De rumores a teor oficial, foi o que aconteceu com um velho rumor de que notebooks estariam sendo desenvolvidos para utilizar o Windows 8 e com Kinect.
Ao que parece notebooks fabricados pela Asus estariam utilizando o Windows 8 e na parte superior da tela, onde normalmente fica a webcam está uma malha de sensores e na parte inferior LED´s, isso seria uma versão do Kinect embutida no notebook e habilitada para trabalhar com o Windows, pelo menos com o Windows 8.
Um notebook desenvolvido para aproveitar toda a capacidade de interação homem-máquina do Windows 8 é realmente interessante, mas quanto ao Kinect, só se for para utilizar em casa, talvez sozinho no quarto. Utilizar o Kinect em local público, jogando algum título do gênero ação ou luta pode não ser muito indicado.
Mas vamos aguardar para ver se no lançamento oficial será dessa forma mesmo e o preço deste notebook em terras brasileiras.
26
Google altera política de privacidade
Sem comentários · Post por Petter Rafael em Clientes, Google, Segurança
Parece que o Google começa a fechar a porta da gaiola, e a mais nova medida para isso é a sua alteração da política de privacidade.
Ontem o Google começou a divulgar a sua nova política de privacidade, que deverá entrar em vigor no dia 1 de março, a medida de maior impacto é a unificação dos dados do usuário e o seu compartilhamento entre todos os serviços do Google.
Em suma o Google defende que tal medida irá beneficiar os usuários, pois com hábitos e costumes de navegação disponíveis em todos os serviços fica fácil identificar o gosto do freguês para oferecer produtos personalizados (diga-se de passagem propaganda).
Mas uma boa parte dos usuários temem, com razão, que tal interação possa expor demais os usuários e seus hábitos, abrindo caminho para situações vexatórias e a dificuldade entre separar perfil pessoal do profissional pode ser uma constante, trazendo até mesmo risco de demissões.
Além do mais, todos temem como será o tratamento do Google quanto aos dados que agora deverão estar concentrados e além de alvo constante podem ser mais facilmente manipulados em benefício do próprio Google.
Como o Google detém liderança em praticamente todos os meios e canais da Internet, é provável que tal unificação sirva para promover serviços onde ainda não tem liderança ou hegemonia total, como é o caso da briga do Facebook com o Google+, vamos aguardar as próximas semanas para ver como se desenrola essa questão.
Estimativas apontam que cerca de 80% dos computadores no Brasil estão infectados com algum tipo de malware, e com o advento da Internet e a expectativa que até 70% dos brasileiros estejam conectados nos próximos 4 anos.
Para minimizar os possíveis danos o CDI junto com o Techtudo criaram o Movimento Brasil sem Vírus, que tem como objetivo conscientizar o usuário padrão de com se defender, distribuindo 2,5 milhões de softwares de segurança gratuitamente para download liberados para uso por 90 dias.
Uma maneira interessante de promover a segurança, que encontra seu elo mais fraco no usuário leigo, só espero que ao final dos 90 dias o software seja desativado ou pare de receber atualizações e não tente de nenhuma forma ludibriar o usuário para que o mesmo compre a versão full, pois isso seria uma péssima forma de promover vendas.
Fonte: Meiobit
Ainda falando sobre as consequências do fechamento do Megaupload, o Anonymous inovou na sua forma de contra-atacar o governo norte-americano e as corporações do entretimento.
Antes o Anonymous liberava uma ferramenta chamada LOIC que ao executa-la você fazia um ataque DDoS para o site programado, ou seja, você ajudava o Anonymous a perpetrar seus ataques e a derrubar sites, e muita gente executava a ferramenta.
Como a Internet evolui, o Anonymous evoluiu mais ainda, para perpetrar os ataques DDoS de represaria contra a coerção ao Megaupload os membros do Anonymous divulgaram um link que correu as redes sociais, isso mesmo o Facebook e afins. O link foi prontamente compartilhado e repassado entre os usuários, correu como pólvora acessa, o que ninguém desconfiava era que ao acessar o link o usuário sem querer disparava um código em JavaScript que acionava um ataque DDoS para o site indicado no código.
Exemplo de código JavaScript
Nem preciso falar que a tática deu muito certo.
O link foi compartilhado e acessado centenas de milhares de vezes e os sites foram tirados do ar facilmente pelo Anonymous, e agora que será preso e responsabilizado por tudo isso?
Fonte: Tecnoblog
Pelo jeito, a Internet mostrou que tem mais força que o próprio governo de um país, afinal as propostas SOPA e PIPA foram arquivadas de forma indefinida e assim não passarão para o próximo passo que seria a assinatura presidencial.
Em ambas as propostas a desculpa foi que era necessário um acordo mais amplo sobre o caso.
Sim, realmente, proteger o patrimônio alheio é interessante, mas sem que para isso eu seja considerado acusado de furto previamente sem ter cometido crime algum, assim a Internet mostrou que o seu poder de lastro é infinitamente maior que a própria TV, considerada até então a mídia de massas formadora de opinião.
O manifesto das grandes empresas, somado a grande discussão que ocorreu durante toda a semana passada na Internet deixando bem claro que todos eram contras tal proposta pesou bastante na decisão dos congressistas norte-americanos, e como cereja do bolo ainda tivemos uma amostra (uma amostra completamente anárquica mas mesmo assim uma amostra) do que poderia acontecer caso as propostas SOPA e PIPA fossem aprovadas.
A amostra de que falamos refere-se ao fato do FBI ter fechado o Megaupload e como consequência ter “despertado a fúria” do grupo Anonymous e o consequente ataque massivo a sites de órgãos do governo e de empresas ligadas ao fechamento, esse ataque serviu de amostra do que poderia acontecer se uma lei tão punitiva ao ponto de ser injusta despertaria caso fosse de fato implementada.
Ou seja, resumindo, parece que vamos de fator chegar à democracia utópica que foi pensada há vários séculos atrás, pelos gregos da antiga Grécia, “O povo elege o governo que é fiscalizado pelo próprio povo”.
23
Você realmente conhece a tecnologia que compra?
Sem comentários · Post por Petter Rafael em Clientes, Diversos, Tecnologia
Infelizmente a grande maioria dos consumidores se deixa seduzir no momento da compra pela sopa de letras que compões as siglas das novas tecnologias e paga mais por uma tecnologia que nunca irá de fato utilizar e o pior é que em vários casos ainda leva para casa um produto inferior.
Um exemplo típico é o caso dos anúncios de TV´s e monitores de LCD e LED. Você sabe de fato as diferenças? Não estou perguntando as diferenças técnicas, mas sim as diferenças no momento do uso, aquelas que de fato fazem a diferença depois que você compra o produto.
Para começar essa definição é um pouco injusta, afinal você chega na loja e o vendedor já indaga, você quer LCD ou LED, no fundo ambos são todos LCD, a diferença que o conhecido pelo LCD é uma tecnologia lançada antes da LED e indica que a tela é retroiluminada por fluorescente já no caso do LED indica que a tela (também de LCD) é retroiluminada por diodos coloridos (daí o nome LED).
A princípio o contraste é melhor do LED (diferença entre o preto e o branco) e por isso as imagens exibidas em um LCD de LED seriam mais nítidas e brilhantes, mas não é bem assim.
Devemos considerar alguns detalhes:
- LED iluminado por branco: são os casos das telas de LCD que apesar de serem LED os LED´s que iluminam são na verdade todos da cor branca, isso causa má qualidade de imagem e torna a tela pior que uma tela de LCD convencional;
- Qualidade da tela: isso importa muito, um LCD de boa qualidade irá exibir uma qualidade de imagem muito melhor que uma tela LCD LED de baixa qualidade, por outro lado se ambas as telas forem de boa qualidade o LED leva de fato vantagem;
- Contraste dinâmico: tem a única razão de existir confundir o usuário, neste caso não é a capacidade real de contraste da tela, mas sim um emulação via software que simula uma situação de contraste completamente absurda, coisas como 30.000.000:1 são comuns, mas de fato aquela tela nunca irá conseguir chegar nem perto disso. É comumente utilizada em telas de baixa qualidade para mascarar a qualidade do produto para o usuário final, marcas como LG, Samsung e Buster são peritas nisso.
Além de ser LCD ou LED, de contraste dinâmico ou não, é preciso analisar a frequência da tela, hoje 120 Mhz é o mínimo aceitável (ainda vejo muita tela LED de 60 Mhz sendo vendida como a última bolacha do pacote) e também o tempo de resposta, 2 milissegundos é o mínimo aceitável, procure disso para menor (veja TV´s da LG de monte com tempo de resposta de 5 ms). Tanto o tempo de resposta como a frequência irão fazer com que a imagem na sua TV ou monitor seja mais fluída, limpa e sem engasgos, você irá notas a diferença principalmente em filmes de ação e jogos.
Quer um exemplo disso tudo? Pegue uma TV da Panasonic da linha Viera de LCD convencional e compare a sua qualidade de imagem com qualquer TV/Monitor LG de LCD LED, verá que mesmo a top de linha da LG com LED terá uma qualidade de imagem igual ou inferior a TV Panasonic de LCD convencional, as TV´s de entrada (as mais baratas nem digo nada).
Antes de comprar pesquise, veja o quanto pode pagar e veja as opções do mercado, e não se iluda pela “tecnologia mais nova” nem sempre você levará um produto melhor de fato.
O negócio está tomando proporções gigantescas, para retaliar o governo e entidades envolvidas no caso do Megaupload, o Anonymous fez um ataque massivo e em 20 minutos conseguiu retirar do ar 10 sites, dentre eles:
- FBI;
- Casa Branca;
- Departamento de Justiça Americano;
- MPAA;
- RIAA;
- Universal (francesa e americana).
Esse foi o maior ataque e mais eficiente já identificado, e aparentemente a coisa não vai parar por aí, o Anonymous está em seu perfil no Twitter solicitando ajuda para que o ataque continue.
Isso serve para considerarmos algumas coisas:
- Não adianta os governos agirem com brutalidade perpetrando direitos de poucos sobre muitos, a resposta será dolorosa;
- Isso tudo somente porque 1 site foi tirado do ar de forma arbitrária, imagine se a SOPA ou PIPA forem aprovadas, mais ataques massivos virão.
Por enquanto não foram divulgadas as técnicas empregadas no ataque, mas se somente o site foi retirado do ar um simples DDoS bastaria, mas o problema maior é se a segurança dos respectivos servidores foi comprometida, o site do ar se torna somente a ponta do iceberg.
A mosca nem caiu na sopa (ainda) e o negócio já está pegando fogo, agora o FBI prendeu pelo menos 7 funcionários do Megaupload em Virgínia e outros mais na Nova Zelândia e Austrália, além é claro do seu fundador.
As acusações estão lavagem de dinheiro e pirataria, além é claro de um monte de bravata das grandes gravadoras alegando que não são mais bilionárias pois os caras pirateiam filmes e músicas.
Está realmente certo que o Megaupload facilita e muito o tráfego de conteúdo ilegal na Internet, porém muita gente utiliza o serviço para realizar download e upload de material próprio e legítimo ou para buscar novidades em termos de conteúdo e que quase sempre possuem direitos autoriais livres.
Também acho muito exagero citar lavagem de dinheiro e ligar um site de download, em partes ilegal, com tráfego de drogas, armas e dinheiro, daqui a pouco vão acabar acusando o Megaupload da Guerra do Iraque.
Mas afinal a SOPA e a PIPA nem foram aprovadas ainda e já se encontra meios de coibir o ilegal, para que aprovar algo que irá coibir direitos civis?
Em tempo, a cerca de 1 mês atrás o Megaupload surtou juridicamente pois um vídeo seu foi removido do Youtube por problemas com direitos autoriais, denunciado pela Universal, porém o vídeo era uma propaganda criada pelo próprio Megaupload, vai saber, seria isso alguma espécie de vingança?
Parece que os projetos de lei SOPA e PIPA que transitam no congresso norte-americano vão dar o que falar, afinal por trás do disfarce de “proteger os direitos autorais” irão implementar censura prévia e banimento de qualquer site ou serviço na Internet com base em alegações mínimas.
Mas espere aí, censura prévia e interversão direta em empresas privadas não são atitudes ditatoriais tão combatidas (literalmente) pelos EUA?
Sim, e agora querem fazer igual.
Por isso grandes empresas e sites da Internet norte-americana optaram por protestar no dia 18, foram desde doodles (Google) exclusivos repudiando a SOPA e PIPA até blackout total com a versão em inglês da Wikipédia.
Por hora o projeto de lei SOPA foi arquivado e tem chance mínima de ser aprovado já o projeto de lei PIPA (que dizem ser uma versão reduzida do SOPA porém igualmente maléfico para a Internet) ainda está em discussão e tem chances de ser aprovado.
Em termos práticos caso os projetos sejam aprovados irão servir para uma provável implementação de controle prévio sobre a publicação e o tráfico de informação na Internet, também conhecida como censura além de dar apoio jurídico e arbitrário para sites, pessoas, empresas e serviços da Internet sejam fechados sem motivos explícitos, além de servir de modelo para que outros países implementem leis semelhantes.
Em um cenário mais pessimista podemos considerar que no médio prazo o mundo poderá se tornar um grande Irã se tratando de Internet, alienação total.
19
Woz gostaria que o iOS tivesse recursos do Android
Sem comentários · Post por Petter Rafael em Android
Uma declaração surpreendeu trolls, usuários e de certa forma a indústria de TI. Woz afirmou que gostaria que o iOS tivesse certos recursos do Android.
Como é proprietário de diversos iPads, iPods e iPhones, Woz disse que o sistema iOS tem melhor usabilidade, principalmente para o usuário mais leigo, que no uso diário a simplicidade e acessibilidade do iOS superam o Android, porém certos recursos do Android são mais bem acabados e mais funcionais que os equivalentes presentes no iOS.
Um exemplo é o caso do Siri, lançamento da Apple e presente no iPhone 5 iPhone 4S, Woz disse que em diversos casos o reconhecimento da fala é lento e até mesmo deficiente, tornando o aplicativo não responsivo, já no Android o reconhecimento de fala é mais natural e inteligente, deixando a resposta do sistema muito mais precisa e ágil.
Por isso Woz não abandona o seu iPhone 4S devido a sua usabilidade diária e também é dono de aparelhos com Android, pelo sua maior eficiência e precisão em recursos específicos.
Levando em conta que Woz é um dos fundadores da Apple, junto com Steve Jobs, a opinião do Woz sobre o Android e iOS é uma opinião acertada e de peso, que deve servir de referência para as equipes desenvolvedoras de ambos os sistemas, principalmente da equipe responsável pelo iOS.
