O Defender não é tão bom assim e a Microsoft sabe

Parece que o Defender não é tão bom assim e ao que tudo indica a Microsoft sabe e parou de tentar vender a ideia de que o Defender é melhor.

Finalmente a Microsoft aceitou que na realidade o Defender não é tão bom assim e que é necessário mais do que ele para garantir segurança.

Vindo junto ao Windows desde muito tempo atrás, a própria inclusão de uma solução de segurança no Windows é uma forma da Microsoft admitir que o seu ecossistema é frágil e suscetível a falhas.

Embora tenha melhorado muito a solução de segurança da Microsoft ainda fica atrás de outras opções do mercado.

O Defender não é tão bom assim e a Microsoft sabe

No dia 11 de Maio a Microsoft publicou um artigo afirmando que o Microsoft Defender era suficiente para garantir total segurança ao Windows.

Porém, no dia 24 de Maio a publicação foi removida e quem tenta acessa-la acaba caindo em uma página genérica.

Em uma realidade de diversos erros e falhas de segurança sendo reportadas no Windows, um comparativo da AV-Comparatives demonstra que a solução da Microsoft perde para outras opções do mercado.

Embora a Microsoft domine o ecossistema do Windows, a falta de expertise em soluções de segurança pesa na balança.

O resultado do teste comparativo

O teste do laboratório independente AV-Comparatives deixa claro que embora tenha evoluído, o produto

O problema ocorre principalmente quando o computador está off-line, a taxa de eficiência do Defender cai para 89%.

Mas o grande problema é a alta demanda de hardware, o produto da Microsoft sobrecarrega todo o sistema, principalmente se o número de arquivos é alto.

Além de lentidão isso contribui para menor autonomia da bateria.

Além disso, a proteção contra phishing só é de fato funcional se o usuário usar o Edge e o Outlook.

Se optar por outro aplicativo de e-mail ou navegador a proteção é bem precária.